Spørsmålet om hjerneskade og skadet fot.
Det skal stemme utifra min viten, at man har en form for hjerneskade, etter knust fot i den grad jeg har skadet foten min. Men, sånn som skaden oppstod, situasjonen den, mistenkes det hjerneskade utover dette. Skaden hendte da jeg falt bakover på isen. Isen var blind-holke, som er hardpakket snø glatt som is, etter at plogen har brøytet hardt, fuktig snø. På blind-holke kan man brekke flere bein i kroppen om man faller, det heter at man "brakk alle bein i kroppen" dette fenomenet som er utbredt. Jeg, falt på blind-holken og knuste ankelen/foten og brakk begge leggbeina i høyre fot. Så foten var så godt som ødelagt skulle man tro, men den har utrolig nok blitt frisk nok til at jeg kan gå. Med ødelagt fot, følger en hjerneskade, kaller jeg det. Dette har jeg nevnt en rekke ganger, så om det. Men, da jeg var på sykehuset, husker jeg såvidt noe om, spørsmål om, å ta røntgen av hodet også, da jeg kunne ha slått hodet. Det finnes den sjanse, tror jeg, at jeg slo hodet og at dette er grunnen til den store hjerneskaden jeg oppfatter, "Jeg er blitt "Grønnsak"". Det var snakk om blind-holke, så jeg vet ikke i mitt tilfelle, jeg oppfattet bare å få store smerter i foten, og ryggen falt mykt husker jeg på veske-baggen min, jeg husker ikke noe om å ha fått store smerter i hodet, så muligvis overtalte jeg legene og sykepleierene til ikke å ta røntgen av hodet, da jeg ikke trodde dette var tilfellet. Etter bruddet er jeg nå, tørt oppe fra å eng. roame "by og land" i mørket her nord, vi har mørketid her blant annet. Jeg er kommet tørt, er for det meste hjemme nå, og drar bare ut på dagtid. Jeg inntar "by og land" kun på dagtid nå. Jeg bruker ordet inntar, hvilket jeg synes passer her. Som offentlig person, inntar man på et vis butikker, kiosker og kaféer man går inn på. Man inntar forsåvidt, ingen annen kjendis sitter der fra før. Jeg er gammel offentlig person nå i 14 år, og det startet med deling/blotting av følelser eller eget indre, dette i ordentlig, formell tekst på offentlig forum (offentlig sted på Internet'et). Det er ikke på den annen side snakk om, deling av private ting, blotting av seg selv "hvor som helst" på Internet'et, som i de fleste tilfeller kan taes ned uten videre følger, for personen som la det ut (eller la seg ut på Internet, eng. "freely" eller uten formell sammenheng og vedheftelser osv.).
Markus Gyltnes, 2022.
Hei systemoperatorer.
Jeg godkjenner ovenstående innlegg som vitneprov.
Likevel, det ble litt mye for meg, å ha innlegget stående. Så jeg spør dere systemoperatorer om dere kan ta innlegget ned igjen.
Hilsen convel.
Forbigått geni, Markus Gyltnes.
Jeg skal her bruke benevnelsen, forbigått geni, om min tilstand. Begrepet "Grønnsak" passer dårlig, i denne sammenheng. Forbigått geni, er jeg da jeg har mistet min Stor-geniale evne til å skrive, "mine, den siste tids, skriverier" om igjen. Dette er et verk som begyntes år 2008 og ble avsluttet år 2012. Siden har ikke noe nytt genialt arbeid, blitt skrevet for dette Geniet å være, det som er skrevet siden er et resultat av mindre inspirasjon enn dette Verket, tilsammen med skrivevanen som ble opparbeidet gjennom Verket; "mine, den siste tids, skriverier". De senere verker når ikke opp mot dette, de er av mindre inspirasjon og er et resultat av skrivetreningen. Tilleggsinformasjon, er at Verket - "mine, den siste tids, skriverier" - er et prinsippielt verk, dekkende et uttall av ting som overhodet ikke nevnes i senere små verker.
Markus Gyltnes, 2022.
Forbigått geni, Markus Gyltnes.
Jeg skal her bruke benevnelsen, forbigått geni, om min tilstand. Begrepet "Grønnsak" passer dårlig, i denne sammenheng. Forbigått geni, er jeg da jeg har mistet min Stor-geniale evne til å skrive, "mine, den siste tids, skriverier" om igjen. Dette er et verk som begyntes år 2008 og ble avsluttet år 2012. Siden har ikke noe nytt genialt arbeid, blitt skrevet for dette Geniet å være, det som er skrevet siden er et resultat av mindre inspirasjon enn dette Verket, tilsammen med skrivevanen som ble opparbeidet gjennom Verket; "mine, den siste tids, skriverier". De senere verker når ikke opp mot dette, de er av mindre inspirasjon og er et resultat av skrivetreningen. Tilleggsinformasjon, er at Verket - "mine, den siste tids, skriverier" - er et prinsippielt verk, dekkende et uttall av ting som overhodet ikke nevnes i senere små verker.
Markus Gyltnes, 2022.
Mer om forbigått geni.
Forbigått geni som jeg nevner i forrige tekst om min brekte fot. Dette er som i teksten beskrevet, men det er mer her. Når man er forbigått geni, heter det også at man er latent geni. Man er geniet latent i den betydning, at ikke gjør man både store og små feil i det daglige. Skarpheten til geniet er borte, ikke bare i hverdagen. Geniet er forbigått, da lange ufeilbarlige utsagn er forbi, med påfølgende stringent forklaring, forbi den og, for å si det på denne måte. Den skarpe pekestokken til læreren, geniet som forklarer, er og blir forbi, geniet er forbigått geni, som også gjør store og små feil i hverdagen spesielt grunnen til "Grønnsaks"-tittelen. Men hva så med latentheten til geniet? "Mine, den siste tids, skriverier" var den skarpe pekestokken til læreren, men hva med alt det verdifulle siden skrevet? Da geniet er gått latent, kan mykere skriverier likevel skrives, riktignok ikke så intelligente, skarpt, men likevel verdifulle. Etter jeg brekte min fot, har jeg skrevet mykere og intelligente skriverier som, om Corona og om Russland kan jeg nevne, dette er det latente geniet. Jeg er redd ett skarpt intelligent geni, med den skarpe pekestokken, må til for å skrive "mine, den siste tids, skriverier" om igjen. Latent geni holder ikke til dette store, men holder til mykere skriverier, med mindre intelligens krav. Kan vi bare bruke betegnelsen "latent geni", kan vi også unngå bruk av betegnelsen "Grønnsak". "Geniet er blitt forbigått geni, men vi må ikke glemme betegnelsen latent geni.".
Markus Gyltnes, 2022.
Forbigått geni, Markus Gyltnes.
Jeg skal her bruke benevnelsen, forbigått geni, om min tilstand. Begrepet "Grønnsak" passer dårlig, i denne sammenheng. Forbigått geni, er jeg da jeg har mistet min Stor-geniale evne til å skrive, "mine, den siste tids, skriverier" om igjen. Dette er et verk som begyntes år 2008 og ble avsluttet år 2012. Siden har ikke noe nytt genialt arbeid, blitt skrevet for dette Geniet å være, det som er skrevet siden er et resultat av mindre inspirasjon enn dette Verket, tilsammen med skrivevanen som ble opparbeidet gjennom Verket; "mine, den siste tids, skriverier". De senere verker når ikke opp mot dette, de er av mindre inspirasjon og er et resultat av skrivetreningen. Tilleggsinformasjon, er at Verket - "mine, den siste tids, skriverier" - er et prinsippielt verk, dekkende et uttall av ting som overhodet ikke nevnes i senere små verker.
Markus Gyltnes, 2022.
Mer om forbigått geni.
Forbigått geni som jeg nevner i forrige tekst om min brekte fot. Dette er som i teksten beskrevet, men det er mer her. Når man er forbigått geni, heter det også at man er latent geni. Man er geniet latent i den betydning, at ikke gjør man både store og små feil i det daglige. Skarpheten til geniet er borte, ikke bare i hverdagen. Geniet er forbigått, da lange ufeilbarlige utsagn er forbi, med påfølgende stringent forklaring, forbi den og, for å si det på denne måte. Den skarpe pekestokken til læreren, geniet som forklarer, er og blir forbi, geniet er forbigått geni, som også gjør store og små feil i hverdagen spesielt grunnen til "Grønnsaks"-tittelen. Men hva så med latentheten til geniet? "Mine, den siste tids, skriverier" var den skarpe pekestokken til læreren, men hva med alt det verdifulle siden skrevet? Da geniet er gått latent, kan mykere skriverier likevel skrives, riktignok ikke så intelligente, skarpt, men likevel verdifulle. Etter jeg brekte min fot, har jeg skrevet mykere og intelligente skriverier som, om Corona og om Russland kan jeg nevne, dette er det latente geniet. Jeg er redd ett skarpt intelligent geni, med den skarpe pekestokken, må til for å skrive "mine, den siste tids, skriverier" om igjen. Latent geni holder ikke til dette store, men holder til mykere skriverier, med mindre intelligens krav. Kan vi bare bruke betegnelsen "latent geni", kan vi også unngå bruk av betegnelsen "Grønnsak". "Geniet er blitt forbigått geni, men vi må ikke glemme betegnelsen latent geni.".
Markus Gyltnes, 2022.
Hei, jeg skal informere om noe viktig.
Spredningen av den første artikkelen.
Da den første artikkelen utskilt-artikkel; ""Jeg"-opplevelsen, om." ble postet, spredte logikken innebygget i teksten, seg Verden rundt. Dette skjedde omtrent fra dagen den ble lagt ut først, til dagen etterpå. Da artikkelen endelig var ferdig, var all logikken i omløp alt. Logikken ble spredt år 2008, og er fremdeles i omløp Verden rundt, idag. På dette gigantiske viset, er jeg Markus Gyltnes offentlig person, er i "ett stykke" eller bare ett stykke, som man forstår av fot-skaden og den medfølgende tilstanden. Alt dette, gjør meg til en person "i ett stykke" - "as is" personen i sin helhet -.
Markus Gyltnes, 2022.
Latent geni.
Latent geni, er et geni som tidligere var et stort geni. Geniet kom til skade, under forutsetninger. Sånn er jeg. Latent geni holder seg, arbeidsmessig og sosialt flytende.
Markus Gyltnes, 2022.
Hei, her er jeg for å opplyse, med en noen år gammel nyhet.
Markus Gyltnes, er til min viten, først og fremst Martinus-læreren. Men ute i store Verden, befinner seg blant annet den materielt tenkende sfære. I denne delen av verden, er jeg, Markus Gyltnes, eng. Frontcover-politiker stjerne, arbeidende stjerne sådan. Derfor alt pratet om politikk.
Markus Gyltnes, 2022.
Hei, man er så mangt her i livet.
Jeg skal fortelle en historie om telepati.
Jeg opplever å ha telepatisk kontakt, med en mann som kaller seg min livlege. Han er den mannen, som opererte/reparerte min fot da jeg var på sykehuset, der er han ansatt, ved det klassiske sykehuset. Han sier han er min livlege, i telepatien, og er av og til å se omkring nede i byen Tromsø. Denne legen sier at på den tiden, jeg skrev masse artikler/tekster om Corona utifra Martinus-kosmologi og leverte inn, at jeg i løpet av tiden mars til juli/august 2020, opparbeidet meg en eksamen i legevitenskap, og at jeg i praksis, og formelt visstnok også per. legestanden at jeg er Corona-lege blitt av 2020 år. Dette har jeg ingen papirer formelt liggende hjemme eller noe annet sted, på. Dette er hva legen sier, i telepatien da, at jeg har tilsvarende eksamen i legevitenskap og er Corona-lege blitt. Man er vel så mangt gjennom livet. Martinus-vitenen min om Corona er visst, god valuta hos legevitenskapen.
Markus Gyltnes, 2022.
Hei systemoperatorer.
Det ble litt for mye for meg, å bære det ovenstående innlegget mitt. Så jeg ber dere systemoperatorer om å ta ned innlegget igjen.
Vennlig hilsen convel.
Om "Grønnsak" ordet.
Som latent geni, er man "Grønnsak" nevnte jeg. Jeg bruker ordet "Grønnsak" på meg selv med stor G. Ordet "grønnsak" med liten g, blir en formell betegnelse. Å bruke ordet med stor G, er å kjøre "sportsbil". Sportsbil kjører jeg som er latent geni, og er eller tidligere var stort geni. Altså er "Grønnsak", her, med stor G, det formelt riktige.
Markus Gyltnes, 2022.
Her følger fortsettelse på teksten nedenfor.
Om "Grønnsak" ordet.
Som latent geni, er man "Grønnsak" nevnte jeg. Jeg bruker ordet "Grønnsak" på meg selv med stor G. Ordet "grønnsak" med liten g, blir en formell betegnelse. Å bruke ordet med stor G, er å kjøre "sportsbil". Sportsbil kjører jeg som er latent geni, og er eller tidligere var stort geni. Altså er "Grønnsak", her, med stor G, det formelt riktige.
Markus Gyltnes, 2022.
"Grønnsak" og deres profesjonalitet.
Sportsbil kjører jeg, latent geni, som "Grønnsak" med stor G. Dette nevnte jeg i forrige tekst om dette. Å kjøre "sportsbil", fremfor å være "grønnsak" med liten g, betyr blant andre ting, at, man er profesjonelt stort geni. Man er fremdeles et stort geni, selv om det er blitt latent geniet mitt, og store genier er noe formelt viktig i verden. Man kjører altså "sportsbil" som i denne sammenhengen er en profesjonell og formelt viktig i verden stor, "sportsbil". På et vis er "sportsbilen" både profesjonell og formelt dette jeg nevner, og med på et vis mener jeg her, at "sportsbilen" er det på en konkret måte.
Markus Gyltnes, 2022.
Omkring, fot-vraket jeg er.
Epilepsi.
Jeg har epilepsi, lite bortfall, men en stor rydde-mani, som må kureres med epilepsi-medisin.
I år 2007, fikk jeg utskrevet 200mg Lamictal, sånn forstår jeg det, det er hva legen rådet meg til. Jeg sitter her nå som, fotvraket jeg er blitt, og trenger legenes ordentlige behandling. Epilepsi-legen som jeg fikk, overtalte jeg til å få bare 100mg Lamictal hos, med 50mg til å kunne ta ekstra. Dette var min egen behandling av meg selv, jeg er dessverre redd for at jeg nå må overlate ansvaret til legen/legene mine. Altså blir det å gå tilbake i utskriften fra sykehuset, og finne utskriften fra legen omkring medisinen jeg må bruke.
Notis.: 150mg er blitt for lite til å kurere manien.
Markus Gyltnes, 2022.
Omkring, min hus.
Jeg har siden 2002 år, levd på Rundvannet 39. Livet her ble ikke enkelt. Det er gjennom 20 år, lidd mye, med noen salighets-avbrekk, jeg mediterer. Jeg kan ikke si at leiligheten er "krakk" for andre. Det er røyket mye her, og jeg vet ikke, men man må vel rive ut alt og sette inn nytt igjen.
Markus Gyltnes, 2022.
Hjelp.
Min mor småplukker på sparekontoen min. Jeg kan bli fri for penger av dette. Jeg går i 0.
Markus Gyltnes.
Hei, her er noen nyttige linjer.
Man puler kuk uten penger. Man blotter seg på Internet, uten et navn.
En kuk uten penger. En kropp uten et navn.
Markus Gyltnes, 2022.
NB! Refereranse; offentlig person med eller uten penger.
Vennlig hilsen "convel".
Hei, her en viktig notis.
Jeg er 100% ufør, etter at jeg brakk foten. Jeg går på kafé, to ganger om dagen. Det var like før jeg skulle bli sosialt-kastet ut, av kaféene. Så jeg måtte spinne, som den kvinnen jeg er. Med stjerne-åndene, og klærne jeg har, gikk jeg ut på Internet, og postet sammen med damebilde-av meg under navnet Marice, jeg postet sammen med bildet av meg naken - en av joggebuksene lå på siden av bildet -, jeg postet at disse joggebuksene jeg går i på grunn av den skadede foten, er en stjerne-joggebukse som den som er på bildet. Dette stemmer forsåvidt, at det er en stjerne-joggebukse, de jeg har.
Med dette ble det fred om, utdrivelsen fra kaféer.
Markus Gyltnes, 2022
Hei.
Det stilles spørsmål om min sanitet eller sinnsfriskhet, nede i byen. Jeg legger ut dette papiret, som også i sin tid ble lagt i min journal på Åsgård, uten nevneverdige problemer for meg. Så kan folk, tenke hva de vil om min sinnsfriskhet.
Papiret følger i elektronisk utgave nedenfor.
Anmodning fra pasient Markus Oliver Inger Gyltnes, født 18.07.1978, om å få lagt noen uttalelser til pasientjournalen ved UNN Åsgård.
Nedenfor følger teksten jeg ønsker tillagt pasientjournalen min ved UNN Åsgård.
Egenuttalelse fra pasient angående det pasient plages med.
Jeg tror ikke selv at jeg er sinnslidende (sinnsyk, gal eller irrasjonell, for å bruke disse ordene for å klargjøre hva jeg mener da jeg ikke er så godt satt inn i terminologi omkring sinnslidelse eller sinnslidelser), men jeg er åpen for at jeg kan være det (være sinnslidende). Jeg tror heller ikke at jeg har vært sinnslidende før, men jeg er åpen også for at jeg før kan ha vært det. Når det gjelder framtiden så stiller jeg meg uvitende, og er også her åpen for at jeg om jeg ikke er sinnslidende nå, hvilket er hva jeg selv tror men som sagt er åpen for at jeg kan være (være sinnslidende nå), kan bli det senere (bli sinnslidende).
Markus Gyltnes,
Tromsø, 30.08.2010.
Vennlig hilsen "convel".
Jeg falt.
Jeg skal fortelle noe, jeg falt. Jeg hadde 186 åndebarn, med 31 mødre. Jeg hadde bestemt meg, for, at nå var det endelig slutt på å få flere åndebarn. Det skulle jeg klare, det måtte jeg klare. En av tingene er at det til slutt vil bli for mange åndebarn hjemme i huset. Men, selv om jeg var nødt til å klare dette ble det flere åndebarn. Det er nå 222 åndebarn, med 37 mødre, og enda flere synes å komme i det fjerne. Så, jeg falt.
Denne betydningen av å falle, er den indre, og ikke å fysisk falle ned på bakken.
Markus Gyltnes, 2022.
NB! Denne er min egen "jeg falt".
Hei, jeg skal fortelle om noe viktig.
Det menes at, jeg, sitter hjemme ruset på Opiater, som min lillebror fortalte meg at min smertestillende medisin inneholder. Jeg har selv ryddet bort, eller lagt bort spørsmålet om min smertestillende medisin inneholder Opiater eller ikke. Det menes at, jeg sitter hjemme ruset på Opiater, og skriver ut tull og tant på Internet. Men, jeg mener selv, at, selv om jeg muligens er ruset samtidig som jeg har store smerter, så forteller eller skriver og lager jeg tekster om noe objektivt, min indre subjektive/objektive verden som den nå engang er.
Takk, for denne anledningen, til å fortelle eller si dette, dele det med mitt publikum.
Markus Gyltnes, 2022.
Vennlig hilsen "convel".
Hei, jeg skal fortelle om noe viktig.
Det menes at, jeg, sitter hjemme ruset på Opiater, som min lillebror fortalte meg at min smertestillende medisin inneholder. Jeg har selv ryddet bort, eller lagt bort spørsmålet om min smertestillende medisin inneholder Opiater eller ikke. Det menes at, jeg sitter hjemme ruset på Opiater, og skriver ut tull og tant på Internet. Men, jeg mener selv, at, selv om jeg muligens er ruset samtidig som jeg har store smerter, så forteller eller skriver og lager jeg tekster om noe objektivt, min indre subjektive/objektive verden som den nå engang er.
Takk, for denne anledningen, til å fortelle eller si dette, dele det med mitt publikum.
Markus Gyltnes, 2022.
Vennlig hilsen "convel".
Vennligst, vent litt med dette spørsmålet. Jeg ønsker å noe motsette meg, at jeg skriver tull og tant. Jeg må si at, at det at alt jeg har lagt her på forumet etter jeg brakk foten, at alt skulle være tull og tant, det er for mye for meg å tro. Jeg kan fortelle, at Corona-informasjonen jeg har skrevet, er i beste mening og skrevet så sant som det har vært mulig for meg. En del formelle informasjoner omkring arbeidet mitt her på forum'et, er ment og skrevet så korrekte som mulig. Angående tråden med "skjulte ressurser", er denne ment i fullt alvor. Til forskjell fra dette forannevnte, er det om stjerne-ånder og ånde-barn, mer luftig av natur og kan nok ikke tas så alvorlig som forannevnte informasjon. Jeg understreker til slutt at dette med Corona, har jeg tatt alvorlig, og derav skrevet det på automatikken min som jeg stoler på, det er ikke så genuint dette stoffet om Corona, men tatt alvorlig og skrevet på automatikken min derav.
Takk, for denne anledningen, til å sette meg noe mot mistanker om at alt jeg skal ha lagt her etter brekt fot, skulle være tull og tant. Angående selve informasjonen, her inne på tråden "brekt fot", så er det varierte tanker og informasjoner, fra min side, en rekke åndelige tanker sådanne med i bildet, jeg har prøvd å være så presis som mulig, men det er en del mystikk omkring denne lidelses-tilstanden med brekt fot, som jeg har forsøkt å bygge bro over.
Markus Gyltnes, 2022.
Vennlig hilsen "convel".